Правда, обсуждения касались только темы о преступлениях террористической направленности.
Более того, прозвучавшее подхватили и западные СМИ, подав это уже как «предвестие ужесточения кремлёвского режима». Цитировали, в частности, Владимира Васильева, Сергея Миронова, Юрия Афонина, Михаила Шеремета.
Нюансы и контекст, в которых звучали предложения об отмене моратория, их при этом интересовали мало. Главное – «подхватить» и соответствующим образом преподнести что угодно, указывающее на возможные изменения во внутренней политике России.
Приведём аргументы, изложенные Владимиром Кожиным, зампредом комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству.
Запрет на смертную казнь, действующий до сих пор, он назвал следствием «заигрывания с европейской демократией».
«А сегодня объяснить сотням пострадавших семей, почему выродки, которые убили их близких, будут потом жить в тюрьме, причем, за счёт налогов россиян, невозможно».
Кроме того, как считает сенатор, высшая мера способна остановить перед совершением преступления.
Высказывались и противоположные мнения, и тоже со своей аргументацией. А вот самым коротким было высказывание сенатора Андрея Клишаса, главы того же самого комитета.
«Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни».
Но даже это категоричное заявление – предмет для дискуссий, в том числе общественно-политических. И они, по-видимому, ещё продолжатся.
Выпускающий редактор: Асмик Бакунц
