Задать вопрос

Имущество в 1.5 млрд рублей осужденного сенатора Арашукова пойдёт в доход РФ

Имущество в 1.5 млрд рублей осужденного сенатора Арашукова пойдёт в доход РФ

Фото: rusone.ru

Генеральная прокуратура России подала гражданский иск об изъятии в доход государства имущества бывшего члена Совета Федерации Рауфа Арашукова и его семьи в размере почти 1,5 млрд рублей, сообщает ТАСС со ссылкой на информацию от пресс-службы надзорного ведомства.
“В соответствии с федеральным законом “О противодействии коррупции” Генеральная прокуратура провела проверку соответствия доходов и расходов бывшего депутата Народного собрания Карачаево-Черкесской Республики Рауля Арашукова и бывшего члена Совета Федерации Рауфа Арашукова”, – сообщили в Генпрокуратуре. По результатам проверки установлено, что Рауль и Рауф Арашуковы приобрели имущество на 1 млрд 469 млн 127 тыс. рублей. При этом Рауль Арашуков заработал 65 млн 917 тыс. рублей в период с 2007 по 2017 год, а Рауф Арашуков – 15 млн 651 тыс. рублей за период с 2009 по 2018 год.
Занимая различные должности в органах государственной власти Рауль и Рауф Арашуковы приобрели 75 объектов недвижимости, в том числе пять квартир, девять жилых домов, трехэтажный отель “Адиюх-Пэлас”, ресторан, банный комплекс, семь земельных участков, 14 автотранспортных средств и другие предметы роскоши, уточнили в Генпрокуратуре.
Там отметили, что для сокрытия факта обладания значительными финансовыми средствами “имущество регистрировалось на родственников, личных водителей и охранников”. При этом легальные источники дохода, которые позволили бы родственникам, водителям и охранникам приобрести зарегистрированные на них объекты недвижимости и автомобили, отсутствуют, подчеркнули в Генпрокуратуре.

Результаты проверки выявили несоответствие доходов чиновников и их родственников и стоимости их имущества, отметили в надзорном ведомстве. В связи с этим Генпрокуратура предъявила к Арашуковым гражданский иск об обращении выявленного имущества в доход государства. Иск направлен в Верховный суд РФ “с ходатайством об изменении подсудности, поскольку его объективное рассмотрение по месту регистрации ответчиков невозможно”, добавили в Генпрокуратуре.

Источник: www.n-kurs.ru

Рейтинг
( 3 оценки, среднее 4.67 из 5 )
Загрузка ...
Голос Отечества