Партийцы готовятся к закрытию наиболее затратных и малоэффективных проектов.
Первая причина урезания лежит на поверхности –
Минфин анонсировал фронтальное сокращение бюджетных расходов, которое неизбежно коснётся и финансирования, и данных единороссами обещаний.
Вторая – менее очевидная, она имеет отношение к борьбе за контроль над партией. Проигравшими окажутся только избиратели.
По данным источников «Октагона», лидер ЕР Дмитрий Медведев признал, что ряд проектов, особенно региональных, создавался под конкретных политиков и депутатов и фактически служит инструментом повышения их рейтинга.
При этом электоральные дивиденды от них не соответствуют ожиданиям партийного руководства.
С похожими тезисами выступил на заседании фракции «Единой России» в Госдуме секретарь генсовета Андрей Турчак. Инструкции о необходимости ревизии с просьбой оперативно подготовить предложения по оптимизации также были спущены руководителям региональных исполкомов.
Обсуждение окончательного списка попавших под оптимизацию программ должно начаться в сентябре.
Опрошенные изданием партийные источники добавляют, что в качестве причин проведения реформы, помимо низкой электоральной эффективности некоторых проектов, непублично называются ещё как минимум две – высокие организационные и трудовые затраты на их администрирование и анонсированное ранее министром финансов Антоном Силуановым фронтальное сокращение незащищённых статей федерального бюджета на 10 процентов.
Частично секвестр должен затронуть и единороссовские программы.
Собеседники «Октагона» отмечают, что партия вынуждена будет согласиться с Правительством и переверстать программу своих действий в соответствии с новыми бюджетными реалиями. Но при этом задаются двумя вопросами: кто именно будет отвечать за реализацию обновлённой программы и какие имиджевые издержки понесёт «Единая Россия».
Ответ на первый вопрос можно найти, проанализировав последствия реформы, главным из которых станет централизация власти и полномочий в «Единой России» в руках двух персон – Дмитрия Медведева и сблизившегося с ним в последнее время Андрея Турчака.
– Это сигнал относящимся к партии элитам: «Нужно договариваться с нами». Это стратегия их борьбы за личное место в поствыборном политическом пространстве, конфигурация которого может существенно измениться, – делится близкий к руководству партии источник.
Другой собеседник издания считает реформу продолжением борьбы между консервативными и условно либеральными группами влияния в «Единой России».
Последние набрали силу в ходе предыдущей кампании по наполнению рядов ЕР новыми лицами и получили влияние на ряд ключевых региональных отделений.
Во многих случаях это приводило к расколу в партийных рядах.
Один из ярких примеров – конфликт в севастопольском отделении «Единой России», в ходе которого сторонники местного бизнесмена Алексея Чалого неоднократно дискутировали с федеральным руководством партии.
Также можно назвать вступление в ряды сторонников «Единой России» бывшего мэра Якутска Сарданы Авксентьевой, которая впоследствии была избрана депутатом Госдумы от «Новых людей», – в федеральном партсписке она заняла второе место после Алексея Нечаева.
Эксперты полагают, что предстоящие перемены пойдут партии на пользу.
– В том, что количество партийных проектов надо сокращать, я с Медведевым согласен.
Лучше меньше, да лучше. Иначе это размазывание каши по тарелке без значимого электорального эффекта. Для партии, которая делает ставку на полезность, для тех, кто всегда себя позиционировал как «партию реальных дел», достаточно того количества, которое избиратели смогут запомнить. И это должны быть темы из народной повестки, а не для самопиара отдельных депутатов, – убеждён руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.
