Задать вопрос

Беседа Депутата Государственной Думы, координатора НОД Евгения Федорова с Координатором НОД Хабаровского края Хачатряном Арменом. Часть 1.

Беседа Депутата Государственной Думы, координатора НОД Евгения Федорова с Координатором НОД Хабаровского края Хачатряном Арменом. Часть 1.

Хачатрян: Евгений Алексеевич, ряд вопросов интересует, хотелось бы, чтобы Вы дали комментарии, если не сложно.

У меня вопросы разделены на два блока:

Первый, наверное, более личные, а второй, более общие, что касается НОД.Ну если вы не против, конечно.

Федоров: Ну, давайте.

Хачатрян: Евгений Алексеевич, сейчас на политическую сцену выходят различные герои, не герои, не знаю, как их назвать.

Хотелось бы ваше отношение к ним понять, к примеру Игорь Стрелков.

Что вы о нем думаете? Как вы, как мы НОД к нему относимся?

Почему задаю эти вопросы, потому что, смотря многих вот этих политических деятелей, во многом они пересекаются с вашей позицией, а в чем то, по чуть-чуть по маленечко наоборот есть отличая, которые кардинально отличаются от ваших слов, к примеру от вашего видения ситуации. Вот хотелось бы понять вообще отношение к нему и, если вы знаете о чем он говорит, отношение, о чем он говорит?

Федоров: Честно говоря не знаю, не отслеживаю чего он говорит, да и не хочу отслеживать.

Позиция у меня всего одна, она базируется на одной вещи — это понятие Отечества, Отечество — это территория и суверенитет.

Если любой человек хоть его фамилия Стрелков, хоть не Стрелков за Отечество, за восстановление его территории, за его суверенитет, значит этот человек НОДовец. И, естественно, если этот человек этого активно добивается.

Вот и все, соответственно примерьте этот принцип к тому же Стрелкову

Вы, в общем то увидите с точки зрения его логики и так далее.

Есть ещё один важный аспект, который надо учитывать, что человек может обманывать, то есть, как раз, кто такие шпионы?

Шпионы — это люди, которые патриоты на словах, а на самом деле специально подготовленные для внедрения в патриотическую среду.

В отношении таких людей есть ещё один принцип, то есть второй принцип: это есть ли связь с иностранным государством.

Кстати, это неплохо прописано в нашем законе о национальной безопасности об иностранных агентов, то есть там подробный текст, два листа описывает, кто такой иностранный агент, я не буду его цитировать, но, любой человек может, если у него будут факты оценить ещё и с этих позиций.

В этом случае это боле приоритетная вещь, то есть важно, что если человек связан с иностранными государствами, получал от них деньги, то даже в этом случае, занимая позицию как бы патриотическую он является врагом Отечества.

Ну вот собственно простая формула, которую может применить любой человек, в отношении любого политического деятеля.

Хачатрян: Евгений Алексеевич, а знаете почему спрашиваю о разных политических деятелях, потому что, кроме вас, о том, что нам нужно Отечество, и что его нужно восстанавливать и защищать, наверное, больше никто не говорит.

Вот, то, что говорите вы, все говорят по чуть-чуть, но в целом, так никто не говорит.

Федоров: Не совсем так, все кто НОД это патриоты, если человек не в национально освободительном процессе, не в штабах НОДа, а не в национальном освободительном процессе, то есть не является его участником, этого процесса, то это лжепатриоты, это, ну как бы.

Либо человек, который не понимает, мы называем таких людей дураками,

ещё ура-патриотами, потому что ура-патриот, это человек может искренне любить Родину, но он просто не понимает, что это такое, что такое Родина, что такое Отечество. Он как бы не разобрался, то есть не нашёл сил, возможностей, не хватило ума или чего-то ещё.

Но среди политиков ура-патриотов нету, там, потому что политики они по должности разбираются.

Значит если они разбираются, тогда они лжепатриоты, то есть сознательно вводят людей в заблуждение.

Ну а простой народ может быть и в категории ура-патриот, просто не смог пока, разберётся позже.

Хачатрян: Вы знаете, как раз таки простой народ в данном вопросе меня не особо интересует, потому что он не влияет на массы, то есть обычный гражданин, он сможет в своём кругу как-то и влияет на своё окружение, а вот такие персонажи, как Стрелков, Подоляка, ещё какие-то видные деятели, да

Вот они влияют, и вот хочется понять-таки это люди заблуждающиеся или это действительно с какими-то умыслами, ведущие в заблуждение общество.

Просто кроме вас, то, о чем вы говорите, не говорит ни один политик, я не одного политика не знаю, все по чуть-чуть говорят.

Федоров: Таких политиков не пускают в информационную среду. Меня же тоже не пускают. Поэтому вы просто их и не видите

Но они не представлены в общественной дискуссии в силу того, что в отношении их действует запрет, именно потому, что они сторонники НОДа.

Не забывайте, НОД – это оппозиция, потому что сегодня у нас по-прежнему существует система внешнего управления, мы поколения США, как Путин говорит, для нас по-прежнему один центр власти, один центр принятия решений – Вашингтон, округ Колумбия.

Это его Мюнхенская речь, которую он постоянно подтверждает и его предложения два года назад, 15 го января, когда он обратился к народу за суверенитетом и за верховенством конституции, относительно олигархических кланов, это первый пункт его речи, и международных органов. Народ его не поддержал, то есть, НОД поддержал, лично мы стояли в пикетах, но поддержки миллионов людей мы не получили в январе и Путин не получил.

Соответственно, эта его идея не нашла отражения в поправках, то есть, грубо говоря, народ же не обязательно может поддерживать только голосованием, он поддерживает и деятельным поведением, то есть ногами.

Вот в данном случае этой поддержки не произошло и все пошло по сценарию, прошли не Путинские поправки, ну или прошли частично, а прошли поправки, уже рабочей группы, а в рабочей группе вообще не было сторонников конституционной реформы изначально, по суверенитету.

Она не могла в принципе выработать НОДовскую позицию по определению, но это как бы уже.

Вот просто поясняющий момент:

Суть очень простая, мы ничего не выдумываем, мы говорим как это устроено в истории, то есть это теория, она на простой теоретической основе дважды два, четыре, хоть ты тресни.

Но политики в Росси они все американские по определению, это из Родина – Америка, прямо или косвенно, через олигархов или через деньги.

Говорящие головы по телевизору — это наёмные болтуны, которые отрабатывают заказ, иначе их на телевизор не пустят. Меня вот туда не пускают, то есть это уже пошла дальше технология пропаганды.

Ничего тут удивительного нет, что такого рода вещи затыкают рот, то есть так и должно быть.

Хачатрян: Евгений Алексеевич, но ведь вам не могут рот заткнуть? Извиняюсь. Дело в том, что вот да вы YouTube-канал создали, люди смотрят, интересно.

Федоров: Исключения только подтверждают правила, то есть само по себе наличие исключения это всегда объективное подтверждение правил.

В отношении меня сложилось.

Ну во-первых мне рот заткнули, на телевизоре вы меня не увидите.

На YouTube меня блокируют, тоже вы там шибко сильно не развернётесь.

То есть фактически распространение информации идёт сетевым характером, не через концентрированные средства массовой информации, которые контролируют оккупанты, американцы, а через сетевой характер. Но это другой метод, и этот метод он очевидно, как раз сам на себе показывает блокировку такого рода видео они просто запрещены.

Да есть поддержка Путина, как лидера национально освободительного процесса, которая, грубо говоря позволяет меня не вырубить в физическом смысле. Но само по себе это полностью заблокированная позиция, она запрещена к обсуждению, и методика касается не только меня.

Вот сейчас впервые в истории человечества был подан коллективный иск, персонифицированного характера,

То есть, не от общественных организация, а когда люди сами расписались. У нас сто пять тысяч человек, впервые в истории человечества, рекорд Гиннеса.

Запрещено обсуждать это в СМИ в принципе. Хотя или с двумя людьми или с одним они обсуждают уже, это обычная вещь. Тем более по такому важному вопросу как отмена незаконных решений Горбачёва.

То есть, заткнули рот ста пяти тысячам человек. Персонально, которые подписали заявления, подали в суд и так далее. Это технология, технология. Оккупационная машина борется с НОД на информационном фронте, в том числе, ничего удивительного в этом нет.

Хачатрян: Я как раз таки с вами здесь согласен, потому что действительно десять лет, что я, к примеру в НОДе, идей, что вы озвучиваете, ну они, например, как минимум интересны. То есть здорово было бы пригласить вас на телевидение, чтобы просто их озвучить, ну ради интереса. Раз уж вас не пускают, то действительно есть какое-то табу.

Другое дело, что меня все-таки удивляет, что в нашем народе не появляются такие же люди, не говорящие о том, же, что и вы.

Я понимаю, где-то на телевидении не пускают, но вот даже в своём окружении, в своём городе, я никого не встречаю, говорящего на эту тему, кроме НОДовцев.

Федоров: Ну слушайте, вы то, говорите, что никто кроме НОД, вот они в НОД и есть, то есть слово кроме НОД тут не подходит. Они есть в НОД. О чем мы говорили всегда, я говорил об этом десятки лет.

Нету патриотов вне НОДа. Просто по определению.

Если человек говорит, что он патриот мне участник НОД, он лжепатриоты, то есть обманывает людей. Это просто факт.

Соответственно, вот вы говорите, кроме НОДа, так поэтому и НОД, что в нем должны быть все патриоты. Если человек не в НОД, он не патриот. Или если человек патриот, он обязательно в НОД, понимаете? Это прямая связь явлений.

Так что ничего тут удивительного нет.

Хачатрян: Знаете, просто расстраиваюсь, потому что в НОДе не такое большое количество людей, как, какое должно быть. Очень много образованных людей с высшим образованием. А никто ваши идеи не поддерживает. Вернее, никто не говорит так как вы. Клещами не вытащишь таких.

Федоров: Те, кто поддерживают, они в НОД вот и все. Это неправильно говорить. В том числе в независимых штабах НОД.

Ну я же не говорю ничего нового, я говорю, то, что известно тысячу лет.

Так же как устроена наука — это теория.

Хачатрян: Я с вами согласен.

Федоров: Поэтому это совершенно нормальная ситуация, о которой вы говорите, называется подпольные. НОД в подпольные. Власть у американцев в России. Ничего не произошло. Но есть второй фактор, кроме НОДа

То есть, то, что сейчас с нами. Происходит как с участниками НОД, то, что нас загоняют в подпольные и не пускают ни куда. Это обыкновенное явление. Теория это явление описывает.

Для нас это не является новостью или случайной цепью событий. Мы это знали заранее всегда.

Мы понимали, что НОД победит, не через механизм пропаганды штабов НОДа, хотя этот механизм является как лампадок, то есть он разжиганий акт процесс. Он является ключевым.

А победит через испытания, связанные с оккупационным механизмом. Которые на сегодняшний день, шли по пути военных действий. И именно поэтому много лет назад, я ещё говорил, что будут эти все тяготы и собственно говоря, этот процесс сейчас так и пошёл. И он только ускоряется.

И теперь уже если вы 8 лет в НОДе. Я вас уверяю, что сейчас НОД победит в ближайший год. Потому что война резко ускорила процессы.

Да, к сожалению, этот процесс будет запущен, после того как война будет осознана людьми как часть их жизни, причём негативная, тяжёлая, влияющая на из жизни, потери вокруг из близких и так далее.

Дальше Наум военных эксперт, понимает, как и обычный человек, что в принципе события на Украине обретут для России негативный характер, ну это очевидно. Ну просто в силу расстановки сил. Тем более в условиях отсутствия идеологии Отечества. В принципе армия победить не может.

Вот просто по определению, а уж в условиях запрета на название этой войны отечественной операции, как Отечественной операции, придумка всякие ДНР и ЛНР, всевозможные другие эквилибристики словесные он суть не позволяют реализовать национально освободительного процесса и защиты Отечества.

Кроме того, юридический аспект, по которому американцы настроили большую часть мира против нас

Ну выше сами в этом виноваты, потому что боимся тот же иск принять, потому что боимся рассмотреть дело Горбачёва.

Соответственно поставки оружия.

Фактически мы ведём военные действия против блока НАТО, у которого десятимиллионная армия, причём сами не мобилизовавшаяся и не занимаясь этим всерьёз.

То есть сколько у нас по штату мирного времени солдат?

Двести, триста тысяч, а тут десять миллионов, представленных не рядовыми, а представленных разведчиками, спецназовцами, современным оружием, спутникам и так далее. Вот сейчас уде начинаются поставки воображения, которое способно бить на пятьсот километров.

При этом, они открыто говорят, бейте по территории России

Ну прошло два или три месяца, ну понятно, что когда-то это будет сделано.

И тогда начнётся процесс выливания, который пройдёт через процессы НОД.

Вот этот момент будет разворотом миллионов людей на стороны освободительного процесса.

Хачатрян: Ну, здесь с вами сложно спорить, потому что действительно события развиваются именно так как вы их прогнозируете, в плане того, что конфликт ужесточается, втягивается, вернее активизируется блок НАТО и т.д. Здесь с вами спорить, больше скажу я недавно специально посмотрел ваше видео 2014–2015 года как раз после Майдана на Украине, очень много того, что вы прогнозировали оказалось реальностью. Причём если тогда я это смотрел и, мне казалось, это невероятно, такого не может быть что мы с Украиной друг друга убивали. Сегодня это обыденность. Вот единственное что, позвольте поправлю это 8–9 лет назад, когда я начал принимать активное участие в НОДе, я пришёл и ваши слова были таковы, Русскому человеку сказать, о том, что он в неволе и он не сможет так жить, он воспрянет, взбунтуется“ к сожалению за 9 лет я этого не увидел.

Федоров: Нет, понимаете, взбунтует не просто от слов, а взбунтует от образа жизни в котором осознаёт правду слов ,вот сегодняшнее тяготы лишения они и есть из-за того, что русский человек живет в колонии. Русский человек потерял суверенитет, отказался от Отечества и из-за этого он терпит лишения и соединение личной судьбы, связанной с лишениями и понимание, что он сам в этом виноват и есть его вступление в национальный освободительный процесс, так что это просто этапы, груб говоря просто «словом не получилось».

Хачатрян: Да, вот именно я и говорю, что до этого добровольно не захотел.

Федоров: Да не то что не захотели, мы же предлагали решения с 1991 года, то есть это не просто люди не знали, а люди взяли устоявшееся мнение, и это мнение мы предлагали им поменять, поменять человеку мнение и получить человеку мнение, это принципиально разные вещи, поменять мнение – это признать свою ошибку, каждый готов признать свою ошибку, только, когда «бомбы посыпаются на голову».

Хачатрян: Ладно, Евгений Алексеевич пойдём дальше, у меня такой вопрос, он немного странным покажется, меня просто интересует, мы вроде как воюем с США в том числе с Англией, но все наши политики беглые, почему то просят гражданство Израиля с чем это связано, почему Израиль? Зачем это надо? В том числе я слышал недавно Газманов обратился, почему Израиль? Почему не другие страны? Ведь он маленький и защиты недостаточно.

Федоров: Во-первых, так кажется там живет около 100 000 у нас, а в Израиле сколько живет 10-20 тысяч, связано это из-за ситуации, что Израиль это второй эшелон США и поэтому они выигрывают карту, куда могут едут эти люди, которые не могут поехать в Англию, потому что получат санкционный режим, Англичане жесткую позицию заняли или в Америку, а вот у них, когда открывается такая возможность. Вот куда поедет Абрамович? в Англии его преследуют как олигарха, который не смог свергнуть Путина (Фридман об этом хорошо написал) и он не может реально податься, потому что это для него враждебная страна объективно, из-за НОДа к нему становится более враждебна каждую секунду, я думаю все прекрасно понимают, что такое олигархи и Абрамович. И Путин сказал, что надо отнять у него власть в олигархических кланах, как он останется, соответственно это просто «выдавливает их». Куда им остаётся. Только Израиль. Для большинства Израиль это трамплин, как только они договорятся с Англией и с Америкой они переберутся туда.

Хачатрян: Ясно, просто удивительно, что Израиль такая маленькая страна, и все бегут за защитой к нему, не все, а имеется ввиду Российские наши „беглые“ деятели.

Ладно, Евгений Алексеевич не буду отнимать время у меня следующий вопрос, что сейчас происходит с долларом, сегодня я открываю он уже 66 рублей стоит, доллар слабеет или рубль укрепляется, чего ждать вообще, почему это происходит, какие прогнозы.

Федоров: На самом деле произошёл процесс снижения грабежа страны, то есть рубль становится даже не смотря на то, что он по прежнему про Американский, он подвешивается, становится более реальным рублем, дело в том что рубль производная валюта, это даже можно в цифрах посмотреть на сайте Центрального банка. Я могу даже для публикации прислать материалы, в этом ничего нет. И посмотреть сколько рублей у нас находится в обороте, сколько долларов и евро в валюте, столько и рублей. Такая простая формула. Как только Американцы конфисковали валютные резервы, рубль стал жить своей жизнью и перестал быть привязанным к доллару и страна, которую грабят на 75%. У нас есть такие цифры, мы живем таким образом, что грабеж нас осуществляется в размере 75%. Я даже могу прислать вам иностранное на этот счёт исследование, да, не только наше, это очевидные факты. С этого момента как Американцы конфисковали валютный резервы, рубль стал жить своей жизнью, понятно, что он должен стать государственным, а он просто болтается в условиях прекращения тех правил по которым он оборачивался до этого привязанный к валютным резервам, привязанный к разнице торговых операций экспорта и импорта, потому что рубль имеет производную разницу между экспортом и импортом и валютные резервы тоже опираются на эту, как только мы отвязались от этого процесса, Путин еще предложил начать переговоры о торговли в рублях то, рубль грубо говоря победил, он стал валютой в которой нет законов, не национальных, не Американских законов, но поскольку нас грабят на 75%, неизбежно начался объективный процесс укрепления рубля. Собственно этот процесс мы сейчас и наблюдаем, то есть если раньше мы спрашивали в Центральном банке, что вы делаете? Обеспечиваем производство доллара разницей экспорта и импорта, а сейчас как вы его обеспечиваете? Они ответить не могут, потому что исчез закон производства рублей, который был до этого.

Хачатрян: То есть я правильно понимаю, что все сказки, которые рассказывал ЦБ о том, что нам нужны золотовалютные резервы для обеспечения стабильности рубля, они никак не подтверждаются? Это была сказка?

Федоров: Это была сказка от начала до конца, о чем мы постоянно и говорим.

Хачатрян: Я имею ввиду, что это доказательство того, что про золотовалютные резервы не нужны.

Федоров: Абсолютно, конфискация золотовалютных резервов ни к чему не привела, ни к какому ухудшению состояния рубля вообще, наоборот улучшила состояние, потому что грубо говоря убрала, нет прямой связи золотовалютных резервов с рублем и дальше начал работать Российская экономика, которая начала укреплять рубль, поскольку он потерял механизм  связи с долларом, то есть сразу экономика заработает, а учитывая ее эксплуатации в 75%, даже легкое прекращение привязанности к доллару, к росту рубля и улучшению работы Российской экономики, не с точки зрения производства, а с точки зрения платежного баланса. Вообще мы должны ориентироваться на то что эксперт-импорт должен быть равен, то есть сколько продали за рубеж, столько и купили, так люди должны жить. Сколько заработал, столько и потратил. Сколько продал, столько ты и можешь купить товаров. Если ты там продаёшь «картошку» например, продал картошки на 100 рублей и купил товаров на 100 рублей, мы жили на 25 рублей, а продавали на 100 рублей, вот как у нас была устроена система, соответственно как мы отвязались от такого прямого механизма, валютных резервов. Мы начали постепенно выравнивать платёжный баланс. Хоть чу-чуть, но он начал выравниваться. И это сразу повлияло на укрепление рубля, то есть здесь прямая связь, в будущем, даже ближайшем времени, через год-два национальный рубль, а это 0% ставка должна быть, мы должны столько покупать сколько и продаём, что означает 4х-кратный рост покупок импортных товаров, понятно ,что такой объём импортных товаров Российская экономика купить не может, потому что у неё нет столько денег, значит придётся экономить гражданам и повышать доходы ,устранять этот 75% «сбор дани», который мы имели в системе торговых операций.

Хачатрян: Евгений Алексеевич такой вопрос: почему ЦБ в данном вопросе укреплении рубля «не пакостят» насколько я понимаю, России было бы хуже если доллар стоил бы действительно 200 рублей как заявлял Президент США, а доллар укрепляется, почему ЦБ без действует.

Федоров: Потому что ЦБ тоже находится в этой системе контроля и грубо говоря в наглую пакостить он боится , могут «расстрелять» по законам военного времени, он пакостит на самом деле, если бы он не пакостил: цена бы рубля была бы 30 долларов, он пакостит как может своими мерами, он же по прежнему поддерживает валютные резервы, скупает эти доллары на валютной бирже , ничего не поменялось, просто нет такого масштаба как раньше, масштаб конечно из-за этого объективного фактора влияния пакостей Центрального банка никакого уже значения не имеет как ранее.

Хачатрян: Тогда у меня следующий вопрос: а укрепление рубля не является ли вредным для нас? Я к чему, может лучше стабильный курс, нежели «туда-сюда», то есть ты каждый день не знаешь, что произойдёт.

Федоров: Да, здесь вы абсолютно правы ,у нас уже оказывается есть теневой курс доллара и рубля, подняли валютную спекуляцию, это правильно, но нужно менять всю систему, то есть мы по прежнему находимся на поле врага хотя мы оказались в серой зоне по решению США. Раньше было прямое управление, сейчас серое. Нам надо изменить систему. Сделать госбанк. Государственный рубль. Установить его курс расчётный и стабильно держать его в долгосрочном режиме и самое главное выходить на положительное торговое сальдо, чтобы купили-продали на одинаковое количество, то есть нужна для этого 0% ставка, рубль должен индексироваться через банковскую систему, а не через валютную биржу и т.д., это должно быть все по другому работать, нам не нужно «менять колесо у велосипеда» ,нам нужно «сменить просто транспортное средство».

Хачатрян: В этом вопросе я с вами согласен, но пока этого не произошло всё-таки укрепление рубля как будет сказываться на текущей жизни, например в ближайший месяц-два, можете дать пояснение рядовым гражданам?

Федоров: Это уже немного другая история, вы уже предлагаете сделать прогноз текущей ситуации, трудно сказать прогноз текущей ситуации в отношении 5 колонны в Центральном банке как они будут действовать, потому что они будут «гадить» и это все время будет портить прогноз, то есть мы можем говорить о системе в которой действует стабильность, а когда в этой системе ежедневно сидят «жучки» ,которые придумывают как эту систему развернуть против России – это очень трудно ,что они там придумают, но не смотря то ,что рубль укрепляется цены то не падают, у нас же это цена мирового рынка, то есть им удаётся несмотря на укрепление рубля держать высокие цены и давать высокий рост цен, отсюда и вопрос, нам нужно менять систему управления на суверенную. От начала и до конца «здесь кусочками не получится».

Хачатрян: То есть я сделаю правильный вывод: от того, что рубль укрепился это может быть и приятно где-то морально, но это не есть пока хорошо.

Федоров: Это ни на что не повлияет, потому что другими методами «Центральный банк по прежнему делает гадости, гадит через другие механизмы».

Автор публикации: Максимова Мария

Источник: rusnod.ru

Загрузка ...
Голос Отечества